« À Indianapolis, c’est un Manning ou un autre | Accueil | À n’y rien comprendre! »

24/01/2012

Belle excuse pour se donner congé

02002548
Photo Ryan Remiorz/PC

Alexander Ovechkin n’a pas digéré d’être suspendu pour trois rencontres à l’endroit du défenseur Zbynek Michalek, des Penguins de Pittsburgh dimanche.

Pour se venger, il a décidé, mardi, de boycotter le match des étoiles de la LNH.

Une belle excuse pour obtenir un congé.

D’un côté, la logique se défend. Après tout, si on est suspendu par la ligue avant et après le match, pourquoi devrait-on participer à la grande fête des étoiles en plein milieu de sa suspension?

De l’autre, la LNH a déjà suspendu pour un match Nicklas Lidstrom et Pavel Datsyuk parce qu’ils avaient préféré des vacances à une participation au match des étoiles en 2009.

La LNH doit penser qu’Ovechkin a raison, parce qu’elle n’a pas l’intention « de poursuivre la chose plus en profondeur », a indiqué l’adjoint au commissaire Gary Bettman, Bill Daly (Désolé, la LNH n’a pas cru bon d’insérer la déclaration de Daly dans l’article en français).

La ligue donne donc raison à Ovechkin, qui aura donc le loisir de faire ce qu’il veut pendant le week-end des étoiles.

Ovechkin croit qu’il ne « mérite pas » de participer à la classique.

Visiblement, il n’a rien compris.

Tout ce que j’entends, ce sont les lamentations d’un enfant de 12 ans qui décide de bouder parce qu’il a été puni. Si la LNH avait voulu qu’il rate le match des étoiles, elle lui aurait déjà indiqué, avant qu’Ovechkin le décide par lui-même, qu’il serait préférable de rester à la maison. Ce qu’elle n’avait pas fait.

Ce qu’il n’a pas compris, c’est que la mise en échec contre Zbynek était illégale. Ses patins ont quitté la glace, ce qui est illégal, et il a atteint à la tête un autre joueur qui n’avait même plus la possession de la rondelle, ce qui est aussi illégal. En tant que récidiviste (trois suspensions et deux amendes), il devrait se trouver chanceux de n’obtenir que trois rencontres plutôt que cinq ou dix.

Visiblement, le message ne passe pas. Il estime qu’il est puni pour son style de jeu physique. Que parce que Michalek n’est pas blessé, ou parce qu’il n’a pas eu de punition sur le jeu, il est blanc comme neige.

Désolé Alex, mais il n’y avait aucun besoin de sauter pour frapper ta victime. Un bon coup d’épaule bien placé aurait fait l’affaire.

Du côté de la LNH, on a clairement indiqué que ce genre de mise en échec ne serait plus toléré.

Sauf qu’après deux suspensions de deux rencontres et des amendes totalisant 3500$, disons que la dernière punition était trop courte pour qu’Ovechkin change son comportement.

 

Charles Poulin.

TrackBack

Commentaires

Flux You can follow this conversation by subscribing to the comment feed for this post.

Poster un commentaire

Les commentaires sont modérés. Ils n'apparaitront pas sur ce blog tant que l'auteur ne les aura pas approuvés.

publicité

Derniers Commentaires

Notre Équipe

Charles PoulinCharles Poulin possède une douzaine d’années d’expérience dans la presse écrite sportive et sur le web (La Presse, le Journal de Montréal, Rue Frontenac). Il a eu l’occasion de couvrir le Canadien, les Alouettes, l’Impact et même les défunts Expos. Il a également suivi le sport universitaire québécois, les Mondiaux aquatiques de Montréal et le sport olympique. Sa polyvalence lui permet d’attaquer n’importe quel sujet sportif et de l’analyser en profondeur.


Mario LangloisMario Langlois est bien connu et très apprécié du public québécois, particulièrement des amateurs de sport et de nos athlètes. À travers toutes les émissions de radio et de télévision qu'il a animées au fil des ans, il est devenu un des intervenants les plus crédibles du milieu. Sa compréhension des différents enjeux liés au sport amateur et professionnel et son expérience font de lui un observateur de premier plan de la scène sportive nationale et internationale.